ERAIKINA BAI? ERAIKINA EZ? (Proiektuak IV. Baiona, Frantzia) part III

"ERAIKINA BAI? ERAIKINA EZ?"


Oraingo honetan eraikina EZ delakoari jarriko diogu harreta nagusia. Ubay eta biok banakako lanari ekin baino lehen, hots, etxebizitza arloari dagokion proiektuaren atalaren definitzearekin hasi aurretik, eremu publikoaren sakontze txikia burutu dugu.


Proiektu honi dagokion aurreko sarreran aurreratu genituen espazio libre eta publikoaren nondik norakoak. Horaingoan, proiektuan eginiko aldaketa txikiak eta infografia lanak aurkezten dizkizuegu, baita bideo txiki bat, binaka eginiko lanaren behin behineko emaitza aurkezten duena (amateur moduan, noski).


Proiektuaren ulermen egokirako lagunduko duelakoan...

Ordenazio oina (espazio publikoaren antolamendua)

eremu publikoaren erabilera posibleak

eremu publikoa (perspektiba egunez/gabez)

ikuspegi aereoa (gabez)

Soterraturiko igarobidea

PARENTESI TXIKI BAT, ARCHMEDIUM ETA RMS

Ohitura bilakatu da jada, klasetik kanpo lagun ditugun lankideekin lan  talde "txiki" bat bildu eta moeta honetako leihaketetara aurkeztea. Kasu honetan "repensar el frente marítimo de Cala Millu, Mallorca" abizena hartzen zuen ariketa burutu beharra zegoen.


Cala Millor, Mallorca irlaren ekialdean aurkitzen da. Bere izaera turistikoak, kultura honi dagokion enpresen nagusitasuna bultzatu du, hots, hotelez beteriko eremua dugu honakoa, udan zehar bizitza izugarria duena, baina, gainontzeko hilabeteetan zentzurik gabeko espazio izugarri handia osatzen duena (1,5km-ko luzeeradun frente maritimoa urtean 9 hilabetez erabiltzen ez dena).


Aurretik aipatutakoa aintzat hartuz sortzen da proiektu honetan mantentzen den oinarria. Izan ere, urteko garai gorenean turistak beharrezkoak dituen programa sorta neguan zentzu guztia galtzen dute: bidezkoa al da turisten masifikazioarengatik horren paisaia izugarria zigortua egona hainbeste urteren buruan? 


"Dilema" honi erantzuna bilatzeko asmotan jaio da proposamen EFIMERO ETA DINAMIKOA, ondoren azaltzen den justifikazio memoriarekin bat datorrena:

“PICK UP YOUR TOYS”

Cala Millor, Costa este de Mallorca, España.

No es nada nuevo afirmar que se trata de un paraje que en su día debió de ser impresionante pero que a consecuencia de la especulación inmobiliaria se ha visto castigado por una masificación constructiva que no parece cesar. A pesar de vernos sumergidos en una cultura basada en el consumismo y disfrute personal olvidando en muchos casos el propio respeto hacia nuestro entorno más próximo, existe a día de hoy la preocupación por ciertos grupos, colectivos, empresas que intentan aportar ideas con el fin de corregir errores del pasado.

Gracias al trabajo de Biel Horrach Estarellas se puede percibir una dirección a seguir en la recuperación de Cala Millor y lo que en su día fue: UN SISTEMA DUNAR.

La “recuperación” de este paisaje es una solución, a la par que un RETO: ¿Cómo hacer coexistir dos realidades en un mismo lugar? TURISMO y PAISAJE son dos conceptos que no parecen casar demasiado bien. La respuesta a dicha pregunta será la que solucione el proyecto.

Por un lado encontramos programa turístico, donde las necesidades urbanísticas (mobiliario urbano, puestos de socorro, sombra, ocio, piscinas, tabernas, baños, duchas…) únicamente cumplen su función en los meses de verano (un 25% del año). Además nos encontramos ante la intención de “recuperar” un paisaje que tiene como característica exclusiva el movimiento del mismo (Las dunas son sistemas dinámicos).

Es por todo lo mencionado que el proyecto debería de tener dos cualidades innegables: CARÁCTER EFÍMERO y DINÁMICO.

“PICK UP YOUR TOYS” recoge un concepto básico como la manera en la que un niño recogería sus “juguetes” (el programa turístico no deja de serlo al fin y al cabo) hasta la próxima vez en la que fueran requeridos. De esta manera la propuesta pretende ser un sistema constructivo simple, basado en la triangulación del espacio, que permita ser albergado en “recipientes”  durante la temporada baja y desplegados en temporada alta.

Los “recipientes” anteriormente mencionados no perderían su sentido existencial en verano, ya que constituirían un espacio agradable y fresco en el que poder cobijarse del sol.

Como conclusión, se podría decir que nos encontramos ante un sistema que permite dar tregua al paisaje dejando que se recupere de la masificación de turistas durante el resto del año, HACIENDO COEXISTIR TURISMO Y PAISAJE.

Uda nahiz neguaren arteko dikotomiari garrantzi izugarria eman zaio une oro, turismoari eskeinitako programa sorta elementu efimero bilakatuz.

Sistemaren eraikuntza papiroflexia ekintzarekin hartzen duen antzekotasuna nabaria da, izan ere, programaren diseinuan erabilitako tresna paregabia suertatu zaigu.

Beste barik, turismoa eta paisaiaren arteko harremanearen hausnarketa ariketa izan dela esan dezakegu. Paisaiarekiko eta bertako biztanleekiko errespetua aintzat hartzen duen proposamena da, alegia, PICK UP YOUR TOYS.

ERAIKINA BAI? ERAIKINA EZ? (proiektuakVI. Baiona, Frantzia) part II

Pasa den aurrentregan, oinarrizko ordenazioaren lehendabiziko pausoak aipatu genituen. Bestetik, ERAIKINA IZAN NAHI EZ DUEN ERAIKINAZ aritu ginen.... espazio publikoaren parte den eraikuntza moeta baten inguruan aritu ginen...eta honako sarreran horren inguruan arituko gara derrigorrean: nola kudeatu eremu publikoa?


Lehendabiziko analisietan, (ikus. hurrengo irudia) ebaketak adierazitako esparru publiko ezberdinak antzeman daitezke. Modu progresiboan orube depresio edo/eta altzaerak sortzen dira, beti ere jarraitasun bat existitzen delarik.

eremu publikoaren analisia, ebaketak

Ebaketa aztertuz berehala  nabarmentzen da soterraturik aurkitzen den programaren azaleraren ehunekoaren zenbatekoa (gutxi gora behera %25-era ailegatzen dena aize). Konpromexu sakon bat sortzen da,hortaz, goi eremu publiko eta sotoan dugun programaren artean. Hori dela eta, argiztapen eta aireztapen egoki baten beharra lehen mailako premiatzat har dezakegu. Bitxia badirudi ere, bertatik sortuko dugu espazio publikoaren antolamendua.


Ondoren ikusi dezakezuen ebaketetan buruturiko diseinu bozetoak aurkitzen dira. Argi iturri baten bila, eremu urbanoak beharrezkoak dituen altzarien integrazioa bilatzea da erronka nagusia, luzernarioekin tartekatuz. Modu honetan, kalitatezko soto oina eskuratuko genuke. Emaitza: sotoan eta behe oinan suertatzen denaren islada da eremu publikoaren antolamendua. Nahi eta nahi ez, aktuazio eremuaren ampliazioa ematen da, St. André elizara ailegatzen dena, hain zuzen ere. 

eremu publikoaren analisia (hiri altzarien diseinua),

ordenazio oina

Pabimentazioari dagokionez, begetazio eta pabimentu gogorrak tartekatzen dira une oro. Harreta berezia eskeini zaio zoladuraren arteko aldaketa progresiboari, erabilitako gai bakoitzaren zergatia justifikaturik aurkitzen da: argi iturriak, alde erresidentzialetik eratorritako pabimentu historikoa, "la nive"-n presentzia, begetazioaren ezarpena, itzala... izan dira, besteak beste, erabilitako arrazoi nagusiak.

zoladura deskonposatua, perspektiba

eremu publikoaren maketa kontzeptuala (lan maketa)

Emaitza gisa, maila ezberdinen arteko harreman estua sortzen da, argi iturri nahiz irisgarritasunaren bila, eraikinaren forma eta ebaketan hartutako estrategiek esparruaren kalitatearen hobekuntza dakartzate. Ondoren azertu daitezkeen ebaketa nagusietan eremu publikoaren antolakuntza eta hartutako oinarrizko diseinu erabakiak hauteman daitezke.

ebaketak

ERAIKIN BARNEAN murgildurik, eremu publikoaren ampliazioa ematen da. Hori dela eta, ezinezkoa da, proiektu fase honetan, eraikuntzaren alde pribatu eta publikoak modu zehatzean adieraztea. Lan ugari falta bada ere, diseinu prozesuaren hasierako pausoak eman dira (aurrerantzean talde kide bakoitzak bere kabuz jarraituko duena). Atxikitutako irudiek argi uzten dute eraikinaren barne hartutako lehendabiziko erabaki estetiko eta funtzionalak.

programa antolaketa, perspektiba

egitura proposamena, perspektiba

ERAIKINA BAI? ERAIKINA EZ? (proiektuakVI. Baiona, Frantzia)

Aurreko ariketan indarrez beteriko eremu publikoan jardun ginen Baiona hiriko sistema orokorren barrena, historiak utzitako arrastoak begibistakoak ziren eta eremuaren formak ere, zati handi batean behintzat, garai batean izandakoaren ondorio zen "Place du Réduit".

Oraingoan, harresietatik hurbil, hiri hegoaldean aurkitzen dugun eremu publiko indartsu batean murgildu beharra daukagu: azaleran indartsua, 2Ha-rekin, oinezkoen hiri sisteman eremurik handiena dela esan daitekelako eta kokapenean indartsua, Campus eta eremu erresidentzialaren arteko mugan aurkitzen delako. Programa ere kokapenaren islada dela esan dezakegu, Etxebizitza programa + Arkitektura eta paisaiagintza Unibertsitate programa.

Historian zehar eremuak pairatutako aldaketa bortitzen ondorio da espazio publikoa baita ere, GAUR EGUN  bere potentzialak dituena historian jazotako gertakarien emaitza gisa. (historiarekiko errespetua mantentzea beharrezkotzat hartzea ezinbestekoa dela jakinez aipatzen dugu honakoa). 

Hasierako bozetoak

Sarrera honetan, gaur egungo egoera aztertuz eta parametro edo input gisa Espazio publikoan sortu daitezkeen aukerak kontuan hartuz proposatutako aldaketen multzoa planteatzen da. Erabakiak modu intuitiboan barneratzen dira aurreko erabakiak guztiz errespetatuz. Honela, proiektua modu koherentean ebazten da, helburu nagusiei erantzuna emanez. 

Hona emen orain arte hartutako erabakien justifikazio sekuentzia:

Diseinu prozesuan...

Esan daiteke jarraitutako bidea eraikuntzaren desagertzea izan dela (behar bada sistema orokorren analisia izan delako habiapuntu nagusia), eremu publikoaren mesederako eta oinezkoei eskeinitako azalera erabilgarria ahalik eta modu optimoenean erabiliz. Eraikuntzek espazio publikoen izaera eraldatzen dute, aukera sorta izugarria sorraraziz.


Hauxe litzateke hurrengo urratsa, non espazio publikoaren tratamendu egokiak proiektuaren etorkizuna finkatuko duen.


ERAIKINA IZAN NAHI EZ DUEN ERAIKUNTZAN BARRENA...


TO BE CONTINUED...

PLACE DU REDUIT BERREGITURAKETA

Reduit-eko plaza Vauban izeneko ingeniari frantsesari eskeinitako memoriala bihurtu behar da? Hau izan zen neure buruari egin nion lehen galdera. Esagutzen ahal dute Vauban Baionan? Berak Baionan egindanko obra bakarrak Ciudadela eta harresiak dira, orduan zergatik egin memoriala Reduit-en? Puntu honetan jada banekien proiektua bideratzeko memoriala nahikoa ez zela.  Horregatik proiektua burutzeko Input berri bat bilatu nahi izan da.

Hauxe hirigintzaren aldetik etorri da. Izan ere Baionako hiria nahiko desitsuratua  dago. Ibaiek iraganean zuten garrantzia galdu dute eta gaur egun beraien inguruko espazioak baztertuak agertzen dira. Gainera hiriaren kotxezko zirkulazioa eraztunean ematen denez, hortik kanpo geratzen diren eremuak nukleotik aldenduak geratzen dira. (Reduit-eko plaza egoera hau jasan egiten du eta bertara heltzea oso zaila da)

Hau konpontzeko, Aturri eta Errobi ibai ertzak berpiztuko dituen parke lineal baten eraketa beharrezkoa ikusten da, gaur egun aparkelu diren espazioak beraganatuz. Horrela, proiektuaren helburua parke hauetatik Reduit-era heltzeko bideak proiektatzea izango da.

Bourdeaux eta Bilboko ibai ertzen eredua

Aurretik komentatutako helburua lortzeko, egitura elementu lineal bat hautatu da eta honen bitartez eremu osoa berpiztu. Pasarela honekin plazara ailegatzeko bideak aldatzen dira, alde batetik iraganean Errobi ibaian zegoen katearen irudi bezala, zubi bat planteatzen da, Reduit-a eta Opera aurreko plaza lotuko dituena. Bestetik, beste Aturri gaineko beste zubi bat planteatzen da, gaur eguneko zubiaren azpitik pasako dena. Hauxe Parke linealarekin bat egingo du kota berdinean, eremu berri hau berrantolatuz.

Reduit-ean harresien kontsolidazioa bermatuko duen kota berria plateatzen da, gaur eguneko kaleko kota baino 3 metro beherago eta espazio hontara emango dute bi zubiak. Bestalde harresien kota mantendu egiten da pasarela elementu honekin burutuz. Hauxe puntu jakin batzuetan lotua joango da harresiko hormari, horrela sendotu beharreko horma zatiak gutxituz. Kaletik sarrera ere mantendu egiten da eta 3 metroko diferentziari erantzuteko, plano inklinatu begetala planteatzen da. Plazako kotaren materiala harria izango da, izan ere iraganeko planoaz hitzegiten ari garelako.

Programa aldetik ikusten da lekuaren kontsolidazioarekin nahikoa dela, izan ere delitu bat izango litzateke bertan terrazadun kafetegi bat jartzea. Horregatik komun minimo batzuk jarri dira horma baten alboan eta goiko pasarelaren azpian, beraien presentzia ahalik eta gutxiena izan dadin.

Reduit-eko enparantza berri hau, iraganean zuen nortasuna bilatzen du, hau izan da proiektuaren helburua eta bere emaitza ahalik eta modu sinpleenean planteatu da, lekua ahalik eta gutxien kontaminatuz.

ERAKUSKETA ETA ARGITALPEN LAMINAK

Hona emen eskeinitako lau laminetan sartu dugun informazioa. Bertan aurkitu daiteke: urdaibai eskalan buruturiko lana, lau proiektuen oinarri esanguratsua izan dena (Lehenengo lamina), bigarren proiektuan buruturiko estrategia/ eskema, Muruetako proiektuaren zati bat ere barneratuz (Bigarren lamina) eta azkenik, Baldatikan binaka osatutako proiektuak parez pare (Hiru eta Laugarren laminak).

Egia esan, launa laminetan buruturiko lana adieraztea zeharo zaila da, hori dela eta zenbait proiektu baztertu behar izan ditugu (Harrobian banaka eginiko proposamenak esaterako ). Beste barik, milesker eta ikusiko gara.

Esta es la información gráfica que hemos decidido añadir en las cuatro laminas. En ellas podremos encontrar: Análisis y propuestas realizadas a escala de Urdaibai, base fundamental de los cuatro proyectos realizados durante el curso (Primera lámina), el esquema y/o estrategia planteadas durante el segundo proyecto, introduciendo también parte de la propuesta de Murueta (Segunda lámina) y por último, los dos proyectos elaborados en Baldatika en parejas (Láminas tres y cuatro).

Lo cierto es que nos ha resultado imposible introducir todo el trabajo realizado durante el curso, es por ello que algunos trabajos han sido excluidos (Los trabajos realizados en la cantera de Ereño, entre otros). Muchas gracias y hasta otra. 

URDAIBAI, BESTE BEGIRADA BAT

Jada, ikasgai osoko lau proiektuen inguruan erreparatu dugularik, urte osoan burututakoarengan idazteko aukera ailegatu zaigu. "Lan taldean aritzea izango da kurtso honetan gehienbat ikasi nahiko nukeena" izan zen irailean blog berrian askok idatzi genuena gure asmoak adierazteko orduan. 


Egia esan, horixe da, duda barik, aurtengo esperientziatik gogoz gogoratuko duguna, bertatik (talde lanetik) erdietsi baitugu proiektu bakoitzaren izaera eta bidea. 


Azken sarrera honetan, beraz, launaka (Gaizka, Andoni, Ubay eta Julen) , Urdaibai eskalan, burututako azterketa eta proposamenak azaltzen dira. Izan ere, lamina honen osatzea izan da Laida, Murueta, Ereño eta Baldatikako proiektuen habiapuntua une oro. Modu honetan, proiektuen lotura begibistakoa suertatzen da, bai geografikoki biosfera berean aurkitzen direlako, baita proiektuen arteko lotura kontzeptualak existitzen direlako ere. 


Bitxia bada ere, eskala honetan erreparatuz gero, aktuazio eremutik kanpo gelditzen ziren zenbait esparrutan proposamen eta aktuazioak planteatu izana, modu zuzenean lagungarri suertatu zaigu proiektuarekin aurrera egiterako orduan: esaterako, Laidako proiektuaren izaerak ez du zentzurik Gernika-Lumon planteatutako interbentsioa aintzat hartu ezean (aparkaleku baten proiektua), ez eta Urdaibaiko mendebaldean proposatutako ibilbide kultural eta paisajistikoa kontuan hartu gabe ere. Habiapuntua berbera izan zen hurrengo proiektuan (Muruetako proiektuan, alegia).


Beste askotan, plano honen osatzeak, irakasleek planteatutako programaren inguruan hausnarketa egitera gonbidatu gaitu. Muruetan, esaterako, kokapen geografiko anitz aztertu genituen, Urdaibaiko udalen artean, potentzial erabakigarrien atzetik; hauxe izan zen, gainera, Ereñoko harrobian proposatutakoaren erabakirik garrantzitsuena (...)


Baldatika auzoan proposatutakoa ere ez da ulergarri suertatzen lamina honetan adierazitakoa aztertu ezean, bertan aurkitu baikenuen inguru osoan (baita Euskal Herri edo/eta Kantaurialde mailan) topatu dezakegun arazo eta aldi berean aukera paregabea: Pinus Radiata espeziearen bilakaera gure eskualdean.


Bukatzeko, taldekideei eskerrak ematea besterik ez dago, lauron artean proiektuekin aurrera egin ahal izanak honen gisako, urte osoko, zirkulu itxia gauzatzea ahalbidetu baitu; beste era batera, behar bada, ezinezkoa izango baitzen.


Milesker.

BALDATIKA (AKTUAZIO ESTRATEGIA 2011)

Baldatikako aktuazio estrategiaren azken sarrera honetan, proiektuan burututako analisi eta erabaki guztien ondorioa antzematen da.

Dena den, erabaki nagusienetatik habiatzea egokia da, bidea luze zamarra izan baita... gure aburuz behintzat.

Proiektuaren habiapuntu eta oinarria Baldatikako kokapenaren aztertzetik dator; Berehala jabetu ginen Auzoaren potentzialaz, aktibitate forestalean oinarritutako aktuazioan oinarritzea beharrezkotzat hartu genuen, alegia. 

Auzo eskalan, biztanleak ezagutu, aztertu eta erlazio posibleetaz aritu ginen (haurren arteko harremanak, etekin ekonomikoak lortzeko aukera, eraikuntzan zehazten diren arauen inguruko gogoetak, aktibitate forestalaren egoera kaskarra, eremu kolektiboak (urriak), eraikinen izaerak, biztanleen bizimodua, hiriarekiko duten lotura, eta abar luze bat).

Proiektuaren lehendabiziko sarreran argitu genituen honi buruzko asmo eta analisiak: 

http://ubaycalle.blogspot.com/2011/03/asmoak-asmo.html (informazio gehigarria) "ASMOAK ASMO"

Bertatik lortu genituen asmo nagusiak, baita aktuazio posiblea burutzeko eremu egokia ere. Bigarren sarreran zuraren aukera eta mugen inguruan jardun ginen. Sistema batean oinarritutako eraikuntza beharrezkotzat hartu genuen; maldan eraikitzeak, zerrategi baten beharrak eta honen dimentsioen zehaztapenak eta eraiki beharrekoaren dimentsio malguek "SISTEMATIZAZIOAN" aritzeko beharra piztu zuen.

http://ubaycalle.blogspot.com/2011/04/sistematizazioan.html

(informazio gehigarria) "SISTEMATIZAZIOAN"

Azken entrega honetan, ordea, sistema horren definizioan eta zehaztean datza. Landutakoa eta proiektatutakoa bi "maila" ezberdinetan gauzatu izan da (harreman estua mantentzen delarik bien artean): bata, ARGIBIDE TEKNIKO edo ERAIKUNTZA XEHETASUNETAN oinarritzen den bitartean, bestea HARREMAN SOZIO-EKONOMIKOETAZ arituko da, bien arteko harremanaren ondorioz sortuko da proiektua: PROIEKTU ARKITEKTONIKOA. 

Eraikuntza eskema ororkorra (perspektiba)

harreman sozio-ekonomikoak

Aurreko sarreretan argitu izan den gisara, proiektuaren oinarrian zuran oinarritutako eraikuntza sistema baten inguruan lan egiteaz gain, auzoan nahiz bertatik kanpo berehala aurkitu ditzakegun arazoetaz aritzen da: erabilera kolektiboak sortu auzo mailan, haurrentzat (Baldatikako biztanlegoaren 1/3-rentzat) ekipamendu minimoak sortu, lanpostuak proposatu (zerrategia,tala, monitoretza...), etxebizitza sozialak barneratu...

Aktuazio hauen adibide dira ondoren azaltzen diren proiektu xehetasunak (Etxebizitza motak, Elizaren berriztatzea eta zerrategiaren eraikuntza faseak).

Moduloaren xehetasun maila garrantzi handikoa izan da une oro, proiektuaren hasieratik ere xehetu beharrekoa, alegia, proiektuarekin aurrera jarraitzeko nahi eta ezko faktore bilakatu baita.

Azkenik, nola ez, gure asmo eta ideiak gauzatuz gero, Baldatikan arnastuko litzatekeen giro berri eta goxoa adierazten saiatu gara.... amets polita izan da orokorrean...nahiz eta kontuan hartu ezin izan diren faktore ugariren indarra proiektuaren gahinbeherakada sortuko lukeela jakin:

http://ubaycalle.blogspot.com/2011/04/santiago-cirugeda-cajon-basauri.html

eraikinen arteko ikuspegia (ortuak eskumaldean)

ardatz nagusian oinarritutako sistema da 

Maldan gora, ardatzak irisgarritasun arazoari aurre egiten dio (baita oinarrizko instalazioak beregain hartu ere)

Etxebizitza eta kanpoaren arteko harremana (haurrentzako ekipamenduak...)

Hona emen proiektuaren atal honi dagokion laburpen A1 lamina

Proiektu lamina kalitate onean: http://www.megaupload.com/?d=TLXGGYYZ

Oharra: kurtsoan zehar burututako analisi orokorra (Urdaibai eskala hartzen duena) hurrengo egunetan igoko dugu blogera.